當前位置: 網站首頁 > 皮球好 > 文章

《新版紅樓夢》的十大藝術爛點(連載)

時間:2010-07-04    點擊: 次    來源:不詳    作者:紫硯齋11 - 小 + 大

  《新版紅樓夢》的十大藝術爛點(整理加強版)
      
    1.8億的投資,耗時四年,說明李少紅對她的孩子《新版紅樓夢》獨有所愛。但看過十集後,感覺李少紅工作很努力,文化智商卻很差。她沒有真正讀懂《紅樓夢》。她很天真,以為靠《大明宮詞》的那點可憐藝術,便能駕駛《紅樓夢》這輛大車。結果弄砸瞭,開進瞭下水道,成瞭眾口不屑的一堆垃圾。
      
      
    一,人物造型爛
      
    人物造型和87版根本沒得比。
    新版寶玉機靈過頭,「癡」性全無,比如和黛玉初識猶如遇舊友的微妙感情,在新版中已經蕩然無存。尤其當看到寶玉對紅顏知己初表愛情心跡的「你哪知我的心。。。。」時,簡直就一幼兒園小朋友在排演兒童電視劇,叫人笑翻過去。和歐陽奮強所創造的那個酷,純,靈,嗯,癡,騷,雅的寶玉根本沒法比,至少差瞭十個檔次。
    黛玉的扮相也過於富貴,缺乏小說黛玉的秋思恨長,風情萬種。
    劉姥姥,演的很俗,典型站大街貪小利的農村婦女,缺少老版俗中帶有幾分典雅,笨拙搞笑中不乏詼諧和幽默的可愛。
    寶釵,演員太瘦,寡命相,完全沒有原著中的雍容華貴氣質。
    老太太的五官過分誇張,缺少老版演員的圓和富貴,老而不討人嫌的藝術親和力 。
    王熙鳳演的辣裡缺瞭持重,美過份瞭顯得妖艷。
      
    二,音樂造型爛。
    音樂始終充滿一股詭秘,怪異,充滿玄幻,神秘,恐怖的鬼魅氣氛。沒猜錯的話,李少紅大概出於對原著「夢」「幻」立意的理解,似乎想表現曹雪芹對人生雖然富麗堂皇但終究是春夢一場的人生感慨。但人生畢竟是個生命過程,一種曹雪芹充滿詩意的敘述。電視劇所要表現的就是對這種詩意的再現,以及最終摧毀這種詩意,才是實現「夢」與「幻」這一主題(原著有多個主題)的王道。而不是靠音樂的鬼魅氣氛渲染來完成的。
    悲劇把美毀滅給人看,喜劇把鬼魅撕開給人看。
    嗚呼,李少紅把紅樓當喜劇拍,哪壺不開提哪壺,的確很丟份。
    
      
    三,故事開篇爛
      
    紅樓的全篇文字是舊式生活的寫照,那麼第1。5。27。78等四回便是紅樓的精神昇華和靈魂點睛。可以毫不誇張的說,誰把握瞭這四回的思想藝術要領,誰便是當今無愧的影視大師和藝術王者。
      
    原著第一回是全篇的總攬,包括作品立意,寫作經歷,寫作手法和故事淵源等等,容量非常大。當然,電視不可能全部照搬,隻能選其重點。
    第一回,曹雪芹給瞭讀者太多的懸念和隱喻。女媧補天的三萬六千五百塊巨石就像卡夫卡的雪中城堡,給人很多想像和人生困惑。三萬六千五百塊石頭,便是敘說一百年的時光河流。它既像征著曹氏傢族的百年興衰,也暗示著大清帝國百年盛極而衰的歷史拐點。原著中那眾神補天的壯舉,明顯就是對封建士大夫修身,治國,平天下的強烈諷刺。而落在青埂峰下那塊廢石自嘆自艾,偏要去「花柳繁華地,溫柔富貴鄉,去安身立業。」的明貶實褒的描寫,則是曹雪芹拒絕補天,獨享人性溫情的具有現代精神的深刻人文情懷。可以說,曹雪芹在小說開篇便賦予瞭賈寶玉悖逆封建傳統,嚮往人間情愛的人文關照。
    可惜,中國的一流導演李少紅對原著這一精髓,毫無感覺,用區區幾個畫面一帶而過,無情砍殺瞭紅樓夢最有價值的思想靈魂。
    如果新版可以推到重來。假設開篇畫面:茫茫蒼天,雷電閃爍,大雨瓢潑,天傾一角,女神女媧帶領眾子民扛抬三萬六千五百塊巨石前赴後繼補修蒼天。。。。繼而雲消霧散,晴空萬里,三萬六千巨石在天穹上爍爍閃光,絢麗奪目。見此壯景,被女媧遺棄大荒山青埂峰下的廢石遂自怨自嘆:自己無材不堪入選,日夜悲號慚愧,於是開始嚮往人間那「花柳繁華地,溫柔富貴鄉。」。。。。。。
    也許有人覺得這樣處理近乎荒唐,但隻有這樣,才能比較準確的把握曹雪芹的原著精神。
    
    不斷更新
  

上一篇:87紅樓中的晴雯歌大傢覺得怎樣啊

下一篇:沒有了

|   QQ135987898765  |  11191 |  H11191台北市士林區慈德路187號  |  TEL02-213212391  |